A Bolívia vai mal e Lula irá visitá-la em breve.

A Bolívia vive mais uma de suas incessantes crises políticas; agora a questão é a aprovação de sua constituição. A assembléia respectiva foi eleita e não pode funcionar a contento, pelos antagonismos nela existentes. Deveria ter terminado seus trabalhos em um ano de reuniões, mas tal não foi possível, sendo prorrogada; estando para terminar em dias o prazo de seu funcionamento.
Mas porquê tanta demora? O governo, tendo a frente um índio, quer aprovar textos polêmicos, e a oposição não aceita. O problema é que sem esta, não haverá quorum para a aprovação da Carta.
Vejam algumas das inovações propostas pelo governo e seus seguidores:
“TEXTO DE REFERENCIA: Crisis en la región andina LOS PUNTOS CLAVE DE DOS POLÉMICOS PROYECTOS DE CONSTITUCIÓN. BOLIVIA, EL PODER DEL DERECHO INDÍGENA.El País de España (www.elpais.com)Articulo 1.Bolivia se constituye en un Estado unitario social de derecho plurinacional comunitario, libre, autonómico y descentralizado, independiente, soberano, democrático e intercultural. Se funda en la pluralidad y el pluralismo político, económico, jurídico, cultural y lingüístico, dentro del proceso integrador del país.Artículo 4.El Estado respeta y garantiza la libertad de religión y creencias espirituales de acuerdo a sus cosmovisiones y la independencia del Estado con la religión.Artículo 5.Son idiomas oficiales del Estado el castellano y todos los idiomas de las naciones indígenas [enumera 35 lenguas].Artículo 8.El Estado asume como principio ético-moral: ama qhilla, ama llulla, ama suwa (no seas flojo, no seas mentiroso, no seas ladrón).Artículos 56 y 57.Toda persona tiene derecho a la propiedad privada, individual o colectiva, siempre que ésta cumpla una función social. Se garantiza la propiedad privada siempre que el uso que se haga de ella no sea perjudicial al interés colectivo. La expropiación se impondrá por causa de necesidad o utilidad públicas, o cuando la propiedad no cumpla una función social, calificada de esta manera conforme a la ley y previa indemnización justa.Artículo 166.El periodo de mandato del presidente/a o/y del vicepresidente/a del Estado es de cinco años, y pueden ser reelectos consecutivamente.Artículos 199 y 200.Las naciones y pueblos indígenas originarios campesinos ejercerán sus funciones jurisdiccionales y de competencia a través de sus autoridades, y aplicarán sus principios, valores culturales, normas y procedimientos propios. La jurisdicción indígena originaria campesina respetará los derechos fundamentales establecidos en la presente Constitución, interpretados interculturalmente. (...) La jurisdicción indígena originaria campesina decidirá en forma definitiva; sus decisiones no podrán ser revisadas por la jurisdicción ordinaria, y ejecutará sus resoluciones en forma directa”.
Ou seja, as reeleições serão continuas, sem limite de mandatos; pelo menos para o presidente e o seu vice.
As comunidades indígenas terão uma justiça própria, obedecendo a constituição, mas consoante seus costumes tribais e não haverá revisão judicial de suas sentenças.
O país terá 36 idiomas oficiais; brincadeira!
A propriedade privada ficará a mercê do Estado, pelo seu governo. Terrível!
E vejam, o Lula está para ir lá, em 11 e 12 de dezembro deste ano, para se avistar com o Morales. Não o invejo!

Fonte: notícia de El Pais, transcrita do blog “Bolívia... lo mejor que tenemos”.
http://boliviateamo.blogspot.com/
Acesso em: 30/11/2007.

“En Venezuela se pelea por la comida, pese al boom petrolero.”

Vou apenas repercutir a notícia da mídia equatoriana sobre a carestia de alimentos na Venezuela. Leiam:

"La leche, los huevos, el aceite vegetaly el azúcar escasean en tiendas y supermercados. La política socialista de Hugo Chávez es la culpable, según los críticos.


The Guardian New Service. Especial para EL COMERCIO


A primera vista, el supermercado de la avenida Francisco Miranda, en Caracas, parecía el sueño de un chef. Salmón ahumado en una de las refrigeradoras. Un mostrador lleno de aceite de oliva italiano, vinagre balsámico y pesto. Otro mostrador abarrotado de Perrier, champaña y del más fino whisky escocés. Pero no había ni señales de leche, huevos, azúcar y aceite de cocina. ¿Dónde estarán? El 13 de noviembre, el Gerente admitió: No hay ni gota. Todos lo saben. Y el próximo producto que desaparecerá será talvez la pasta....omissis... Bienvenidos a Venezuela, la floreciente economía con una diferencia. La escasez de alimentos se ha extendido por todo el país, justo cuando los ingresos petroleros han causado la importación exagerada de bienes suntuosos importados, lo cual es criticado por quienes se oponen a la política socialista del presidente venezolano Hugo Chávez. La leche casi ha desaparecido de las tiendas. Las angustiadas madres preguntan cómo se supone que deben alimentar a sus infantes. Muchos cafés y restaurantes solo sirven café en agua. Las familias cuentan que los huevos y el azúcar son cosa del pasado. La última vez que los vi fue en septiembre, denuncia Marisol Pérez, de 51 años, ama de casa de Petare, una invasión del este de la capital venezolana, donde están los enclaves del oficialismo. Cuando llegan los víveres, enseguida se forman largas colas. Las compras se racionan y las manos reciben un sello -como en las votaciones- para evitar trampas y que algunas personas intenten comprar de nuevo. Basta ver de lejos a un camión de leche para que se arme una pelea callejera. Hasta un cuarto de los alimentos de primera necesidad no llega al público, según Datanalisis, institución encuestadora y de investigación económica. Para los detractores del chavecismo, la escasez es evidencia de que el socialismo del siglo XXI está llevando a Sudamérica a la ruina. El control gubernamental de los precios, en estos alimentos de primera necesidad, es tan débil que los productores no pueden ganar nada, aseguran, así que las haciendas y los almacenes ya no invierten en cultivos, peor en maquinaria. Hasta han dejado de almacenar excedentes, porque temen a la expropiación. Les advertimos de esto desde el principio: el control de precios termina por producir escasez, comentó Ismael Pérez, del grupo industrial Conindustria. Pero el Gobierno chavecista sostiene que la escasez es una exageración de los medios de comunicación y que refleja el mayor poder de adquisición de los pobres, gracias a los programas sociales que redistribuyen los ingresos petroleros hacia los suburbios. Unas

10 000 toneladas de leche importada aliviará la escasez para Navidad y las cooperativas socialistas, financiadas por el Gobierno, harán que se dispare la producción doméstica, a largo plazo, aseguran los funcionarios . ...." omissis.....” AFP

Fonte:Elcomercio.com – Quito – Ecuador - 16 de noviembre de 2007.

http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=AME&pagina=http://www.elcomercio.com

Acesso em: 17/11/2007.

O ministro Zapatero é mais diplomático e educado que seu rei!

Hugo Chávez é um homem que veio de baixo e subiu muito! Não no exército venezuelano, aonde só atingiu a patente de tenente-coronel; mas na política, aonde driblou todos os seus adversários, colocando-se num pináculo, aonde hoje se acha.
Mas, as mesmas qualidades que o levaram a presidência de seu país lhe são adversas quando se reúne com outros chefes de estado. Ali, não vigora o monólogo populista que ele maneja tão bem. É preciso a sutileza e a cortesia diplomática. E isto ele não tem, mesmo!
Daí, o pequeno desastre ocorrido durante a cerimônia de encerramento da Cúpula Ibero-Americana, no último sábado, no Chile, depois que o líder venezuelano chamou o ex-primeiro-ministro espanhol Jose María Aznar de "fascista". Acrescentando ainda: “Fascistas não são humanos. Cobras são mais humanas". O atual primeiro-ministro espanhol, o socialista Jose Luis Rodriguez Zapatero, saiu em defesa de Aznar dizendo que ele havia sido eleito "democraticamente pelo povo e foi um representante legítimo do povo espanhol". Chávez tentou interromper Zapatero diversas vezes mesmo estando com o microfone desligado. Diante da cena, o rei espanhol fez-se visível e dirigindo-se a Chávez, disse irritado: "Por que o senhor não cala a boca?".
Disso tudo resultou muita conversa fiada, tanto de Chávez, como de terceiros. Incluídas menções a mudanças ou não na política externa da Venezuela e outras tolices. Só o rei castelhano seguiu o próprio conselho de calar a boca. Daí em diante ficou calado! Mas sua reação irada evidenciou que ele despreza o líder sul-americano. Coisas da realeza!
De qualquer forma, a minha conclusão é que tanto Chávez, como o monarca espanhol foram grosseiros. A única desculpa deste último é que a provocação partiu do malcriado venezuelano. Zapatero, pelo menos, foi frio, mas cortês em suas asserções, mostrando que ele é mais bem educado e diplomático que seu rei. Tendo ainda de maneira urbana e em tom conciliador orientado Chávez a como proceder em tais cimeiras (desculpem o português lusitano).


Fontes:

Folha Digital e BBC Brasil – 11/11/2007.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u344658.shtml
Acesso em: 16/11/2007.

El Diario - 16 de noviembre de 2007.

http://www.eldiario.net/

Acesso em: 16/11/2007.

La inflación según el vocero presidencial Alex Contreras.

Não há necessidade de comentários, bastando ler-se o editorial abaixo da imprensa boliviana:

"En una entrevista que sostuvo en un programa local mañanero, el vocero presidencial Alex Contreras nos dejó estupefactos por sus respuestas carentes de análisis económico y de toda lógica y veracidad.El entrevistador estaba empeñado en mostrarle la situación en la que se encuentran las familias bolivianas con la sorprendente subida de la canasta familiar que en muchos casos es hasta del 300% de los costos que solían tener los productos y con la correspondiente espiral inflacionaria que ya sobrepasó los dos dígitos. Don Alex, con su voz de tenor, contestaba pensando que los voceros sólo tienen que hablar sin importar lo que digan y sin importar si lo hacen con una información especializada, veraz y fidedigna. En la entrevista volvió a culpar a comerciantes supuestamente inescrupulosos, a los intendentes municipales, a prefectos, a productores, al fenómeno del niño, a los oligarcas, a las amas de casa, a San Pedro, entre otros supuestos protagonistas de la presente crisis económica. Volvió a vanagloriarse con las altas cifras macroeconomicas y a hablar de la gran masa monetaria, como si se tratara de una plaga que está azotando al país para hacernos pasar hambre, porque resulta que existe dinero y no alimentos, y este fenómeno es según Don Alex algo que ocurre nomás como los cataclismos o los tornados. El mencionado vocero dijo que el gobierno en pos de una solución ha comenzado a crear los círculos estatales productivos, tal como en Venezuela, pero no dijo que en Venezuela el desabastecimiento y la hiperinflacción son cada día más graves y no existe la mínima posibilidad de que se vayan hasta que no se vaya Chávez y su política de acaparamiento estatal y empobrecimiento de mayores sectores sociales.No dijo que en realidad la hiperinflacción y el desabastecimiento, son una Política de Estado de los gobiernos socialistas, que de esta manera crean caos, confusión y enfrentan a comerciantes con productores, a las amas de casa con los distribuidores y por último estimulan el incremento de la delincuencia y el crímen. Dijo que van a importar ganado para faenar, que por supuesto será subvencionado por el gobierno, como la harina, y como todos los productos que de aquí en adelante serán subvencionados, pues el gobierno quiere quebrar el aparato productivo nacional ya que no apuesta a la producción, que no sea ese simulacro de producción al que acostumbrarán a “las cigarras” de los Círculos Productivos Estatales, que recibirán tierras y préstamos, que no redundarán en beneficios productivos, llevando a que todo vuelva a recaer en “pan de hoy hambre de mañana”. En el colmo de la ignorancia dijo que el decreto 21070 había sido derogado como una de las primeras medidas que tomó este gobierno... ¿Será que esté señor no lee ni el periódico?, pues no sabe que lo único que quito el gobierno de este decreto es la flexibilidad laboral. Bueno, pero a Don Alex no parece importarle la economía, ni tampoco le interesa estar informado sobre las medidas del presente gobierno, su asunto es tomar los micrófonos y como si fuera el Franz Sinatra de los voceros dice cualquier pavada, pero eso sí con la pose y la suficiencia de quien está descifrando la formula de la relatividad de Einstein".

Fonte:
RECK, Centa. La Estrella del Oriente – 14 de noviembre de 2007.
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=BOL&pagina=http://www.laestrelladeloriente.net
Acesso em 14/11/2007.

"El precio de la ayuda de Chávez a Morales".

"Reproduzo, sem outros comentários, o editorial de periódico da imprensa de La Paz, que por si só diz tudo daquilo que hoje se passa na Bolívia. Recorde-se que naquela cidade situam-se as sedes do Poder Executivo e do Poder Legislativo nacionais. Leiam:
“Hay principios de Derecho Internacional Público que regulan las relaciones entre Estados y aseguran la convivencia pacífica y civilizada. El respeto a la soberanía y a la independencia, la inviolabilidad del territorio, la no intervención en asuntos internos de los Estados, forman parte de un código de conducta internacional que debe ser observado a nivel universal en este tiempo de consagración de la Democracia como sistema de vida y de Gobierno y de repudio al terrorismo, a la dictadura y al populismo totalitario.
Bolivia sufrió agresiones externas que disminuyeron a la mitad el territorio y nos despojaron de nuestros recursos hídricos altiplánicos. Chile con la invasión de 1879, la más perversa y dañina, nos arrebató el mar, nos enclaustró y aisló del mundo. Los gobernantes tienen la obligación de exaltar el nacionalismo y de honrar el legado del Gran Mariscal de Ayacucho, que nos exhortó a preservar ante cualquier peligro, la independencia y la soberanía de Bolivia.
Nuestro país, ubicado en el centro de Sudamérica, tiene una posición estratégica, puede ser el núcleo o pivote de la integración latinoamericana o un espacio físico ideal para la expansión del castro–comunismo. No fue casualidad o fruto del azar la invasión del “Che” Guevara el año 1967, en plena guerra fría o ideológica. El foco guerrillero de Ñancahuazú pretendió capturar el poder y convertir a Bolivia en un satélite de la Unión Soviética. El pueblo y las Fuerzas Armadas de la Nación repelieron la agresión, ejercieron el derecho de legítima defensa de Bolivia y salvaron a la Patria, pero a 40 años de este episodio el Gobierno masista rindió homenaje y pleitesía a la memoria del “Che” Guevara y denigró a los bolivianos patriotas que ofrendaron sus vidas.
Con esta actitud antinacional abrió las puertas a otra invasión armada, esta vez bajo la conducción del comandante Hugo Chávez, que usa el nombre del Libertador Bolívar para convertir a Bolivia en una colonia del castro–comunismo Siglo XXI. La explotación de los recursos forestales de la región amazónica y el establecimiento de bases militares en territorio beniano, son objetivos estratégicos inmediatos para la expansión del dictador guerrillero.
El estado de indefensión de nuestro país, la obediencia del alto mando militar al comandante general, facilitan la invasión y ocupación de nuestro país por el castro–comunismo que dispone de ingentes cantidades de dólares y de armamento nuclear para someter a Bolivia.
El MAS no es Bolivia, ningún gobernante extranjero puede amenazarnos, la sumisión de Morales a Chávez nos hace un país de llukallas. El pueblo boliviano hará respetar la soberanía y la dignidad nacional, es la única reserva moral de la Nación”.

Fonte:

Mario Ojara Agreda. El Diario – La Paz – 12 de novembro de 2007.
http://www.eldiario.net/
Acesso em: 12/11/2007.

El Mundo - 12 de novembro de 2007 (foto acima).
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=BOL&pagina=http://www.elmundo.com.bo
Acesso em: 12/11/2007.

Vamos começar do zero?

A Bolívia está sendo governada por um grupo político, não apenas radical, como também despreparado para as ações governamentais. A sua frente encontra-se o ex-pastor de lhamas, Evo Morales. Cujo governo procedeu a uma reforma especialmente tributária na área dos hidrocarbonetos ali explorados. Chamou-a de nacionalização dos recursos petrolíferos. Embora eles estivessem nacionalizados desde o nascimento da melancólica república; pois, o “crudo” estava sepultado sobre toneladas de terra e rocha, não havendo dúvidas de que pertenciam ao pequeno país. Vorazmente Morales forçou a compra “a preço de galinha morta” das duas refinarias bolivianas. Com isto feriu os interesses da Petrobrás, que ali atuava naquelas áreas desde os anos noventa.
Prudentemente, a grande empresa evitou polemizar e cedeu em toda a linha, mantendo apenas seus negócios de extração e transporte de gás natural (GN) direcionados ao Brasil. Interpelada se ali iria investir maciçamente, ressaltou até recentemente que continuaria apenas aplicando o necessário para manter a posição já existente. Uma política natural!
Enquanto isto o governo boliviano trombeteava, que aumentara as reservas internacionais do país de US$1 bi para quase US$5 bi, como resultado de sua reforma tributária. Evitava responder, quando lhe indagavam pela imprensa local, o que faria para cumprir os contratos petrolíferos com o exterior, se não tinha produção suficiente para tanto.
Ou seja, ao aumentar a arrecadação tributária afastara todas as petrolíferas, que temiam investir no instável país.Receando novos golpes contra elas!
E foi aí que surgiu a salvação. Como? Foi o Lula. Uma espécie de anjo humano, que surgiu para anunciar, no bojo de algumas dificuldades de abastecimento interno de GN, que irá em dezembro a Bolívia dialogar com seu intratável homólogo.
Antecedendo isto, o presidente da Petrobrás foi ao país andino para negociar; aliás, seus representantes ali já haviam iniciado este trabalho, antes dele chegar. Com mais sinceridade admitiu, que qualquer novo contrato de exploração estaria direcionado ao cumprimento das obrigações bolivianas com dois grandes clientes internacionais e ainda ao fornecimento de GN ao mercado interno boliviano. Basicamente, aqueles incluíam o Brasil e a Argentina; esta última esfomeada de gás! E que tudo ainda demoraria, até que as primeiras moléculas daquele insumo fossem colocadas no GASBOL (o gasoduto que as transporta para o Brasil).
Ou seja, apesar de todo o alarde, boa parte de culpa da imprensa nacional, ir a Bolívia não evitará problemas de abastecimento deste insumo em nosso país. Por um tempo considerável!
Ironicamente, a mídia boliviana fez a “charge” aqui reproduzida, mostrando o ministro boliviano da área recebendo Sérgio Gabrielli, da Petrobrás, e convidando-o a começar tudo do zero. No fundo, o orgulho boliviano esconde a imensa pobreza de sua população e a insanidade de seus dirigentes, absolutamente despreparados para a ação governamental. Infeliz Bolívia!

Fonte da “charge” – El Diario – 8 de noviembre de 2007.
http://www.eldiario.net/
Acesso em: 08/11/2007.

Gasolina na Venezuela a sete centavos de dólar o galão!

A República Bolivariana da Venezuela tem uma superfície de 916.445 km² e seus limites, são: ao norte, com o mar do Caribe e o oceano Atlântico, a oeste com a Colômbia, ao sul com o Brasil, e no leste com a Guiana. Sua população é de 26.468.000 habitantes e sua capital é Caracas. Sua moeda é o Bolívar. Suas principais cidades são: Caracas (1.975.787 habitantes), Maracaibo (1.764.038), Valencia (1.388.833), Barquisimeto (875.790), Ciudad Guayana (704.168), Petare (520.982) e Maracay (459.007).Nos últimos anos, ela se tornou bastante conhecida graças ao seu extravagante presidente, Hugo Chávez, que por si só merece um texto especial. Mas, aqui não é a ocasião para tal, pois tratarei neste apenas do valor interno do combustível.Como todos sabem, o país é membro da OPEP e grande produtor de petróleo. Lá o subsídio estatal a gasolina começou nos anos quarenta, quando esquerdistas impuseram limites aos seus preços. Os governantes, que se seguiram, foram forçados a aumentar os preços nos anos 80 e 90, por dificuldades financeiras. Mas nunca eles alcançaram altos patamares!Chávez tem hesitado em aumentar os preços da gasolina, desde o início de sua presidência, há quase nove anos.Atualmente, a gasolina na Venezuela custa cerca de US$ 0,07 por galão, enquanto vale em média US$ 2,98 por galão nos EUA. Nem vou compara-la aos preços brasileiros, mas apenas lembrar que um galão equivale a 3,785 litros.Críticos de Chávez e o próprio presidente concordam, que o subsídio é uma ameaça ao seu projeto de transformar a Venezuela em uma sociedade socialista; tendo engolido enormes quantias de dinheiro das vendas da estatal de petróleo a cada ano, que poderiam ser usadas para seus programas sociais. Economistas estimam, que esse benefício custa ao governo do presidente Hugo Chávez mais de US$ 9 bilhões (cerca de R$ 18 bilhões) ao ano.A gasolina é um dos poucos produtos sujeitos ao controle de preço, que tem relativamente amplo fornecimento. Recentemente, os jornais ficaram cheios de histórias de consumidores lutando para encontrar leite; e no mês passado, os ovos eram escassos. Recorde-se, que a produção de alimentos no país é insuficiente para o consumo da população, sendo necessário importar do exterior grande parte da mesma.O caro subsídio, beneficia apenas os mais prósperos, pois a maioria da população, que é pobre, usa o transporte coletivo, que é abastecido com óleo diesel. O que, torna mais absurda tal política de preços, dentro do socialismo chavista!Coisas do subcontinente, aonde pretensos lideres carismáticos, fazem da “res publica” o que querem. Levantando falsas bandeiras e criando inimigos imaginários, para desviar a atenção interna daqueles que são reais: o autoritarismo, o subdesenvolvimento, a falta de educação, ou sua baixa qualidade, a ausência de políticas públicas nas áreas vitais, etc.

Fontes:

ROMERO, Simon - The New York Times (publicado em português por UOL Mídia Global. http://noticias.uol.com.br/midiaglobal/nytimes/2007/10/31/ult574u7944.jhtm).

Acesso em: 01/11/2007.

Morales parece el contador de Chávez.

É sempre bom recorrer aos bolivianos, quando se escreve sobre seu país. Aqui estou dando a palavra a Juan C. Lechín, nascido em 1956, que é escritor e cujas assertivas foram inicialmente publicadas no jornal “El Nacional”, da Venezuela e dali republicadas no periódico ao final destacado. Ali, o mesmo presta esclarecimentos sobre as ações de Chaves na Bolívia presidida por Evo Morales. Leiam:
“Morales parece el contador de Chávez. Juan Claudio Lechín afirma que la intervención de Venezuela a su país puede generar incluso una guerra civil.
¿Cómo fueron recibidas en Bolivia las declaraciones de Chávez hechas en Cuba, respecto a que “si la oligarquía boliviana lograra derrocar a Evo van a despertar un Vietnam de ametralladoras”?
La declaración de Chávez fue brutal. Revela que su proyecto hegemónico de penetración política en Bolivia, basado en la asistencia financiera descarada, está fracasando frente a la resistencia civil en las regiones del este: Santa Cruz, Chuquisaca, Pando, El Beni y Tarija. Eso lo lleva a plantearse un plan B, la alternativa militar.
¿Pero en Bolivia ven factible una operación militar venezolana a gran escala?
Es obvio que Hugo Chávez no puede plantear una invasión militar sobre Bolivia, porque para eso tendría que pasar por el espacio aéreo o terrestre de tres o cuatro países. Pero la verdad es que no le hace falta, porque su estrategia es otra. La presencia de militares y civiles venezolanos es enorme. Hay muchos agentes de Inteligencia que han logrado penetrar instancias del Estado. No tengo dudas de que Chávez está jugando a la guerra civil en Bolivia. Lo más lamentable es que el continente parece no darse cuenta de la gravedad del asunto. América Latina de hoy se parece a la Europa de finales de los años treinta, cuando nadie le daba importancia a la retórica bélica de Adolfo Hitler, hasta que decidió invadir Polonia y desatar la Segunda Guerra Mundial.
El Gobierno de Bolivia utiliza la asistencia financiera venezolana para fomentar planes sociales y proyectos de desarrollo. ¿Eso ayuda a Morales a mantener una imagen positiva entre los más pobres y los grupos indígenas?
¿Cuál es el papel de las FF.AA. bolivianas en esta crisis? ¿Existe un apoyo monolítico de los militares alrededor del gobierno de Morales?
Los cheques venezolanos también llegan hasta el Ejército boliviano sin el mayor recato. Y se nota que algo anda mal. Creo que en los rangos medios del Ejército hay mucha molestia porque, para bien o para mal, los militares de América Latina siempre han sido muy celosos y las declaraciones de Chávez no caen nada bien. En Bolivia no se siente que hay un Ejército compacto y eso es un peligro, porque en el momento de un estallido de violencia las fuerzas militares podrían dividirse, y la guerra civil se convierte en un escenario más que factible.
El futuro político de Bolivia a mediano plazo luce complicado. ¿Cómo puede desactivarse la crisis de la Asamblea Constituyente?
Morales abrió un espacio de diálogo, que dirige el vicepresidente Álvaro García Linera, para intentar reactivar la Asamblea Constituyente a través de algún pacto con las fuerzas de oposición en las provincias de Santa Cruz y Chuquisaca. Pero ese acercamiento le abrió otro frente de conflicto: las asociaciones indígenas de oriente rompieron su alianza con el Gobierno. En Bolivia estamos en una clara muestra de lo que ya ha pasado muchas veces en el continente: el pueblo excede la capacidad de sus representantes.
Bolivia siempre agradece la cooperación internacional, porque somos un país muy pobre. Más del 60% de la población vive en la miseria, no solo los indígenas; aquí hasta los ricos son de comiquitas. Pero el pueblo espera que esa ayuda llegue sin condiciones y sin abusos. En Bolivia se reparten dos o tres veces a la semana cheques firmados directamente por el Embajador de Venezuela en La Paz (Julio Montes), para que las alcaldías del partido de Gobierno o instituciones del Estado central ejecuten proyectos. Ese dinero ni siquiera pasa por manos de alguna institución boliviana, sino que es entregado directamente por los venezolanos. Morales parece el contador de Chávez, encabezando un Gobierno que sirve a los intereses de un Estado extranjero”.

Fonte:
Elpaisonline.com
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=BOL&pagina=http://www.elpaisonline.com
Acesso em: 30/10/2007.

Será que a Bolívia tornou-se um estado-cliente da Venezuela?

A Bolívia todos conhecem um pouco. E ninguém pode ignorar seu chefe de estado, Evo Morales. Não há dúvida, de que este tem colocado seu país na mídia. Ora, altivo, ora suplicante! Uma figura, aparentemente contraditória. Parece ser alguém dominado pelas suas emoções e não se envergonha de extravasá-la em público. Algo, em princípio, bastante feminino e pouco masculino. Chegou ao poder, depois de contribuir para a renúncia de seu ex-competidor, Gonzalo Lozada, conhecido como “Goni”. Um boliviano rico, criado nos EUA, que falava espanhol com forte sotaque gringo, e que se tornou seu presidente, após competir e ganhar de Evo. “Goni” após renunciar foi para o exílio e de lá declarou recentemente, que quem financiara sua derrubada fora Hugo Chaves. Recorde-se que, naquela época ocorreram múltiplas manifestações populares, que acarretaram derramamento de sangue, e fizeram “Goni” renunciar. Caiu em razão dos corpos de mártires populares! Segundo a mídia boliviana, ao assumir o poder depois de eleito, Evo mandou franquear o palácio presidencial em La Paz a técnicos venezuelanos, que varreram o vetusto prédio, em busca de microfones e bombas. Já no exercício da presidência recebeu um helicóptero emprestado pela Venezuela, e pilotado por nacionais deste país, para seus deslocamentos. Ficando imune a atentados terrestres, ou até mesmo traições de seus conterrâneos. Parece que hoje, usa outra aeronave, também cedido pelo seu parceiro. No exercício governamental lançou um programa – “Bolivia cambia, Evo cumple”, no qual distribui doações venezuelanas em dinheiro norte-americano, a vilas, cidades e quartéis, para limitadas construções. Tudo em cheques assinados pelo embaixador da Venezuela na Bolívia. Assim, angariando apoios entre civis e militares! Sempre, que ele recebe algum colega para conversações bilaterais, lá comparece seu homólogo, Chaves, para acompanhá-las. Assim, aconteceu com Lula e Kirchner, em especial.Como Chaves, Evo gosta de alfinetar os EUA, dando preferência ao pessoal diplomático que serve em seu país. Sua última vítima foi o próprio embaixador norte-americano, a quem proibiu por algum tempo de entrar no Palácio Quemado, aonde vive e trabalha. Há pouco, Chaves declarou, que interviria militarmente na Bolívia, se a oposição tentasse matar ou derrubar o companheiro. Nisto passou da conta, gerando fortes protestos dentro da Bolívia. Nada declarando sobre isso os presidentes do Brasil e da Argentina, que assim de alguma aceitaram como válida a absurda afirmação.Tudo isto leva a uma indagação: será que a Bolívia tornou-se um estado-cliente da Venezuela? Não vou respondê-la, por ora. Continuando a acompanhar os acontecimentos no vizinho país. Mas, que há fundamento na pergunta, com certeza há. Sendo evidente, que a relação existente entre os companheiros, ultrapassa em muito qualquer tipo de aliança política, normal entre dois governantes sul-americanos.